上手机找货源
●凡本网注明“来源：仪器批发网”的所有作品，版权均属于仪器批发网，转载请必须注明仪器批发网，http://www.china17pf.com/，违反者本网将追究相关法律责任。
●本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
●如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
致科研管理者：科研采购需要一个健康的市场环境，而非某些领导脑子一热的强制干预！
喀斯玛商城借行政干预强势来袭，其垄断性经营趋势不仅严重威胁广大生物行业经销商的生存和发展，也严重违反市场公平竞争的原则！平台设计的本义是避免资源浪费，避免科研腐败，提高准入门槛，避免学生老师采购的时候鱼龙混杂，这些都是好的。但是这件事本身真的是这样吗？
致科研管理者
国内的科研市场存在着鱼龙混杂的现象。因而各个医院、高校以及各个科研管理者为了避免资源浪费，避免科研腐败，提高准入门槛，避免学生老师采购的时候鱼龙混杂，提高采购质量与促进科研水平的发展，实施平台采购。因而市场风靡的场景，让我们看到的是这样的：
1.有许多高校的平台是属于自己内部的平台，而喀斯玛平台是第三方平台，为什么部分校方要求指定加入此平台才能进行正常业务来往？其中猫腻不得而知！在没有任何相关行政公告出来的情况下，单凭某些领导拍桌子做出来的决定：科研器材采购不在喀斯玛平台进行的不给予报销！换句话说，没有入驻喀斯玛平台的供应商都将被行政干预给做掉。如果校方确实需要建设科研经费走平台采购，是一个大趋势，我们企业也是非常支持的，但是为什么偏偏要强制加入高收费的平台？并且当中收费存在许多不合理的地方。这样的议论与矛盾一旦闹大了，真是一切都是为了科研的进步吗？
2.我相信大家肯定明白“羊毛出在羊身上”的道理。平台口口声声说保证线上不高于线下的价格，按照喀斯玛目前对各供应商的收费标准来看，入驻平台后企业要交巨额的“保护费”，还得交2%所谓的交易额的“技术服务费”，怎么可能会线上价格不高于线下呢？不言而喻，等我们这些小企业都让打掉之后，线下都没有销售了，那句“不高于线下价格的话”也就算兑现了，这不是滑天下人之大稽？线下都没销售了，怎么比较？
3.采购的多样性与复杂性。我们广大的科研人员，所购买的试剂耗材林林总总，平台能满足得了么？ 每个项目每个老师研究的都不一样，对试剂耗材的需求差别很大，同时量也不大，毕竟是科学研究，是探索，是摸索。怎么可能大批量购买某一种试剂呢？同时保质期、运输保存，售后，这些没有老师和公司进行过相关培训的业务员的无缝对接，怎么可能做好呢？至少现在的喀斯玛还没有能力满足科研采购工作的所有需求，其产品丰富性是不可能有保障的！
4.国家提倡反腐反贪、降低采购成本，采用平台竞价原则是很明智的决策。平台的启动需要一定的费用，我们是知道的，我们是积极响应的。但是我们不接受垄断式的、高额收费的单一平台，像喀斯玛这样的采购平台。而我们敬重广州本土单位“中肿”，为降低采购成本，建立平台，免费对所有经销商开放，并且要有厂家授权书的供应商才让上平台。借鉴北京、上海等城市的多样采购平台与自主研发的平台，这样的平台不但保证了货源与质量，并且没以盈利为上的，我们会积极的支持，并且我们一定会保证为广大科研者提供优质的科研试剂与销售服务理念的。
以上，希望科研管理者们予以我们理解及支持！创业不易，在平台还没有被广泛认可的情况下，作为平台运营者何颜面向我们经销商索要高额的入驻费用？如果作为科研管理者助长了平台，要求科研器材采购不在喀斯玛平台进行的不给予报销，那就成了某些有心之人利用的把柄了！
