惠州市惠阳区职业技术学校教学专用仪器设备采购项目更正/变更公告

　　广东省惠州市惠阳区职业技术学校教学专用仪器设备采购项目更正/变更公告

　　惠州市中睿工程咨询有限公司于2018年07月12日在提交的惠州市惠阳区职业技术学校教学专用仪器设备采购项目(采购项目编号：HZZR2018004)的公开招标采购公告，因笔误，现对原招标文件部分内容作出如下更正/变更：

　　变更前：

　　1、原招标文件的：附表3：评分表

　　评分表

　　综合 评分因素及权重 分值 评分标准

　　价格分30 价格 30 投标报价得分 对招标文件做出实质性响应的所有合格投标人中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，投标人声明自己属于中小微企业投标的，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标人价格得分=(评标基准价/投标报价)×价格满分基数。

　　商务20 财务状况 3 财务状况 提供会计师事务所出具的2017年的会计审计报告，盈利得3分，无盈利得1分，亏损得0分。(投标人投标文件须提供会计师事务所审计报告复印件，原件开标时核查，无提供的不得分)。

　　信誉 3 纳税信用等级 评委会对比税务行政部门公布的2017年度“纳税信用等级”情况，以A级为较优，同一投标人以单个等级较优者为准，多个等级类型不重复得分。A级得3分，B级及以下得1分，无不得分。(投标文件无提供纳税信用等级证明文件或打印稿文件不得分，原件开标时核查)

　　3 守合同重信用 投标人获得政府部门颁发的“守合同重信用”证书，有得3分，无提供不得分。(原件开标时核查)，未提供证明文件或无原件核查的不得分。

　　管理体系 3 管理体系认证证书 根据投标人获得的管理体系认证证书进行评比，每提供一个证书得1分，满分3分。

　　需提供证书复印件作为评审依据，原件核查，无提供不得分。

　　业绩 8 同类业绩 根据投标人提供的2015年至今的政府采购同类业绩的数量、金额、类别对比所有投标人进行比较和评价，优得8分，良得5分，一般得2分。(同类业绩证明文件是中标通知书以及合同关键页，无提供证明文件不得分。中标通知书是指依据《招投标法》或《政府采购法》规定所取得的政府采购或社会组织进行招投标项目的中标通知书)

　　对招标文件的响应程度 3 响应程度 根据该项目招标文件对比所有投标人的响应程度，优于招标文件要求的得3分,满足招标文件要求的得2分,部分响应招标文件要求的得1分。

　　技术30 技术 24 重要技术参数条款响应情况 审核所投产品是否为来源渠道正当、产品合格的原装设备，根据“采购项目技术规格、参数及要求”及《技术条款响应表》进行比较和评价;“▲”符号的技术指标每有一项不满足或负偏离扣2分，本项满分24分。(主要产品的“▲”符号技术指标须提供原厂商盖章确认的产品说明材料作为评审依据;无提供不得分。)

　　5 一般技术参数(未标▲技术参数) 所投产品是来源渠道正当、产品合格的原装设备，评标委员会根据技术服务响应的《技术条款响应表》对比所有投标人所投产品的一般技术参数(未标▲技术参数)进行比较和评价，优得5分，良得3分，一般得1分，须提供原厂商盖章确认的产品说明材料作为评审依据，无提供能证实产品技术、配置参数的说明材料来佐证主要技术符合招标要求，该项不得分。

　　2 节能环保 所投产品具有中国环境标志产品认证证书，结合所投产品的环保指标以及材料来源保障、选用可靠(产品无提供认证证书、检测报告不得分)，对比所有投标人，优最高得2分，良最高得1分，一般最高得0.5分。

　　服务20分 服务 4 服务机构 考虑服务机构是否能方便为采购人提供优质服务的便利性，对各投标人进行对比，优最高得4分，良最高得2分，一般及以下最高得1分。

　　6 本项目派出服务人员 根据投标人针对本项目投入的售后服务人员数量进行评比，优得6分，良得4分，一般得2分。提供相关人员近3个月的社保缴纳证明文件作为评审依据，无提供不得分。

　　6 实施方案 结合对项目特点的理解，对本项目的计划进度、施工组织，及培训方案等综合情况，对比所有投标人，优最高得6分，良最高得4分，一般及以下最高得2分。

　　更正后：附表3：评分表

　　评分表

　　综合 评分因素及权重 分值 评分标准

　　价格 30 投标报价得分 对招标文件做出实质性响应的所有合格投标人中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，投标人声明自己属于中小微企业投标的，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标人价格得分=(评标基准价/投标报价)×价格满分基数。

　　商务 财务状况 3 财务状况 提供会计师事务所出具的2017年的会计审计报告，盈利得3分，无盈利得1分，亏损得0分。(投标人投标文件须提供会计师事务所审计报告复印件，原件开标时核查，无提供的不得分)。

　　信誉 3 纳税信用等级 评委会对比税务行政部门公布的2017年度“纳税信用等级”情况，以A级为较优，同一投标人以单个等级较优者为准，多个等级类型不重复得分。A级得3分，B级及以下得1分，无不得分。(投标文件无提供纳税信用等级证明文件或打印稿文件不得分，原件开标时核查)

　　3 守合同重信用 投标人获得政府部门颁发的“守合同重信用”证书，有得3分，无提供不得分。(原件开标时核查)，未提供证明文件或无原件核查的不得分。

　　管理体系 3 管理体系认证证书 根据投标人获得的管理体系认证证书进行评比，每提供一个证书得1分，满分3分。

　　需提供证书复印件作为评审依据，原件核查，无提供不得分。

　　业绩 8 同类业绩 根据投标人提供的2015年至今的政府采购同类业绩的数量、金额、类别对比所有投标人进行比较和评价，优得8分，良得5分，一般得2分。(同类业绩证明文件是中标通知书以及合同关键页，无提供证明文件不得分。中标通知书是指依据《招投标法》或《政府采购法》规定所取得的政府采购或社会组织进行招投标项目的中标通知书)

　　对招标文件的响应程度 3 响应程度 根据该项目招标文件对比所有投标人的响应程度，优于招标文件要求的得3分,满足招标文件要求的得2分,部分响应招标文件要求的得1分。

　　技术 24 重要技术参数条款响应情况 审核所投产品是否为来源渠道正当、产品合格的原装设备，根据“采购项目技术规格、参数及要求”及《技术条款响应表》进行比较和评价;“▲”符号的技术指标每有一项不满足或负偏离扣2分，本项满分24分。(主要产品的“▲”符号技术指标须提供原厂商盖章确认的产品说明材料作为评审依据;无提供不得分。)

　　5 一般技术参数(未标▲技术参数) 所投产品是来源渠道正当、产品合格的原装设备，评标委员会根据技术服务响应的《技术条款响应表》对比所有投标人所投产品的一般技术参数(未标▲技术参数)进行比较和评价，优得5分，良得3分，一般得1分，须提供原厂商盖章确认的产品说明材料作为评审依据，无提供能证实产品技术、配置参数的说明材料来佐证主要技术符合招标要求，该项不得分。

　　2 节能环保 所投产品具有中国环境标志产品认证证书，结合所投产品的环保指标以及材料来源保障、选用可靠(产品无提供认证证书、检测报告不得分)，对比所有投标人，优最高得2分，良最高得1分，一般最高得0.5分。

　　服务 4 服务机构 考虑服务机构是否能方便为采购人提供优质服务的便利性，对各投标人进行对比，优最高得4分，良最高得2分，一般及以下最高得1分。

　　6 本项目派出服务人员 根据投标人针对本项目投入的售后服务人员数量进行评比，优得6分，良得4分，一般得2分。提供相关人员近3个月的社保缴纳证明文件作为评审依据，无提供不得分。

　　6 实施方案 结合对项目特点的理解，对本项目的计划进度、施工组织，及培训方案等综合情况，对比所有投标人，优最高得6分，良最高得4分，一般及以下最高得2分。

　　2、招标文件其它相关内容据此作相应修改，其他内容不变;特此说明。

　　采购代理机构联系人：甘先生采购人：惠州市惠阳区职业技术学校

　　电话：0752-2157935采购人联系人：叶小姐

　　传真：0752-2157935电话：0752-3387870

　　联系地址：惠州市花边岭麦地南路桥联系地址：惠阳区淡水土湖白云一路

　　西综合楼第六层之一632室

　　惠州市中睿工程咨询有限公司

　　2018年7月30日